Chroniques du temps présent

Extraits du journal Libération des 20 et 21 août (article d'Arthur Quentin - A Météo-France, plus d'outils mais moins de mains).

… l'augmentation du budget de Météo-France devrait redevenir une priorité, en particulier dans le contexte du dérèglement climatique. « On voit bien qu'il y a un renforcement des phénomènes météorologiques extrêmes. Les tempêtes comme celle dans la vallée de la Roya en 2020, les inondations récurrentes dans le Gard, les canicules de plus en plus fréquentes... Tout cela nécessite une précision d'analyse encore plus grande. Mais il faut le financer. » (Vincent Capo Canellas)
On ne peut pourtant pas dire que l'Etat n'y met aucun moyen. En 2021, Météo France s'est doté, moyennant 150 millions d'euros, de deux nouveaux supercalculateurs. L'organisme dispose d'un matériel de pointe qui doit lui permettre d'affiner les différents scénarios et de concevoir les cartes météo les plus précises. Mais pour faire fonctionner ces outils numériques complexes, il faut avoir les informaticiens et prévisionnistes capables de bien analyser le risque. « Cet équilibre, à mon sens, est en train d'être rompu », regrette Vincent Capo-Canellas.

<<Stress>>.
Cette baisse de moyens à la fois financiers et humains, Marie-Hélène Pépin en fait durement l'expérience. Cette membre du bureau de la CFDT-Météo travaille depuis quarante ans pour l'établissement rattaché au ministère de la Transition écologique et s'insurge du surcroît de travail causé par le rabotage des effectifs.
« Le métier de prévisionniste est particulièrement angoissant: vous savez que si vous vous trompez dans une prévision, des gens peuvent perdre la vie. A cela s'ajoute encore du stress car avec la nouvelle organisation, il faut sans cesse s'adapter à de nouveaux outils. Cela demande de se former et demande une charge de travail supplémentaire. Sauf qu'en parallèle, on est de moins en moins nombreux pour le faire », regrette la syndicaliste, qui réclame davantage de moyens pour que Météo France puisse s'adapter aux changements climatiques.
Pour cela, elle attend un effort budgétaire de la part des politiques.
En 2019, le député Éric Coquerel (LFI) avait rencontré les membres de la CFDT-Météo pour recueillir leurs doléances. « Maintenant qu'il est président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, on espère qu'il s'en souviendra » reconnaît Marie-Hélène Pépin.
Quant à Vincent Capo-Canellas, qui avait déjà amendé le projet de loi de Finances de l'année dernière pour essayer de donner de l'oxygène à l'organisme, il compte bien repartir à la charge: « Météo France est une pépite. Il concourt aux travaux du Giec, fait de la recherche métérologique... On va avoir un débat budgétaire à la rentrée : je mènerai le combat. »

Les quatre organisations syndicales de Météo-France vont demander un rendez-vous commun au Ministre de la Transition Ecologique pour défendre ces positions, avec d'autant plus de fermeté que nous attendons les "arbitrages" concernant les effectifs pour les années à venir.

(*) extraits du journal Libération -> Par ici

Météo France : «Dans un an, une grande partie de la prévision sera automatisée»

Lionel Althuser de Météo France et responsable syndical CFDT-Météo, a répondu aux questions d’Ombline Roche d'Europe 1. Ensemble, ils reviennent sur les baisses d’effectifs et de budget de Météo France qui ont entrainé des fermetures de centres, des diminutions du nombre de prévisionnistes, et ce malgré l'apport "socio-économique" de Météo-France.
Un lien audio est ici : cela dure 6'40.

Cela part "bille en tête" sur les contraintes d'effectifs avec des "choix à faire", illustrées par la déconstruction de Météo-France Sport et les fermetures de centres, avec toutefois une montée au créneau des élus pour les centres en montagne. La puissance de calcul et l'automatisation sont évoquées, en tension avec l'expertise humaine. Et cela se termine sur le prochain Contrat d'Objectifs et sur les gains socio-économiques générés par l'Etablissement.
Ici le lien qui renvoie vers le site d'Europe 1.

Le secrétaire général de la CFDT exhorte Emmanuel Macron à entendre les voix de ceux qui ont voté pour lui sans le soutenir. Et lui demande de convoquer un « grand rendez- vous social » pour associer le plus grand nombre à ses décisions.
Résumé de l’article réservé aux abonnés du Monde ici sur 3 pages.

Dès l’annonce des résultats du premier tour, la CFDT a appelé à voter pour Emmanuel Macron. Non par adhésion mais par raison. L’extrême droite n’a jamais été et ne sera jamais une option pour nous.

La réélection du président lui donne la légitimité du pouvoir. Il la doit à ses partisans. Et aussi à l’esprit de responsabilité de nombreux électeurs qui ne partagent pas son programme mais rejettent par-dessus tout le Rassemblement national et tout ce qu’il représente. Ils lui ont donné leurs votes mais pas leurs voix. M. Macron doit maintenant les écouter.

Construire un nouvel équilibre entre performance économique, justice sociale et transition écologique est la seule voie possible. Emmanuel Macron y est-il prêt ? Va-t-il se recroqueviller sur la certitude de quelques-uns, comme cela a trop souvent été le cas ces cinq dernières années ?

Lutter contre les inégalités, c’est repenser une fiscalité plus équitable dans la répartition des efforts entre ménages riches et ménages modestes, entre travail et capital. Avec une répartition de la richesse qui penche beaucoup trop du côté du capital... Il faut renforcer des services publics qui ont montré toute leur utilité et leur pertinence durant la crise sanitaire. Ils ont trop longtemps été considérés comme des centres de coûts, selon une seule logique comptable.

La CFDT, premier syndicat de France, construit toutes ses propositions et revendications sur la base du vécu des 600 000 adhérents présents dans tous les secteurs professionnels et sur tous les territoires. Elles sont en prise directe avec leur quotidien, réfléchies, délibérées, décidées collectivement. Bien d’autres émanent du collectif le Pacte du pouvoir de vivre et de la société civile organisée.

Monsieur le président, vous ne pourrez pas relever ces défis tout seul. Lancez dès maintenant ce grand rendez-vous social pour changer de méthode et associer le plus grand nombre à la coconstruction des décisions. Reconnaissez les corps intermédiaires, il ne peut pas y avoir de démocratie sans démocratie sociale.

Notre appel est ferme mais constructif : entendez-le !